Nemáme rádi viry

Já mám tučňáka jako hlavní systém a rozhodně bych už nevymněnil! Prostě dokonalej systém a i pro začátečníka je jednoduchej na pochopení, ale musíte prostě přijmout fakt že Linux neni Windows a pak už jde vše samo! :-P

4. listopad 2009 v 0:06

No j... Zobrazit víceá mam nejlepší zkušenost s Mandrivou - je pravda občas hodí nějakou SIGSEV hlášku o vnitřní chybě a ukončení programu ale to se dalo vždycky vyřešit a zbavit se toho. Poprvý sem o Linuxu slyšel na základce a pak v prváku na střední. Tam byl spolužák, kterej už měl Mandrake 9.2 a 10.0 prošpikovanej skrz naskrz - věděl o něm úplně všechno protože zvědavost je úplně nejsilnější lidská vlastnost, tak sem ho požádal o instalační dývo. Pak sem přelezl na Mandrake 10.1 community a pak na jeho pokračující distribuce Mandriva - Momentálně používám Mandrivu 2009 a sem neskutečně spokojenej - Fedora je na (nebo aspoň pětková byla) na houby. Do ubuntu se nijak zásadně nehrnu, protože GNOME mi nepřijde komfortní na ovládání - zlatý KDE 3.6!! Jinak používám na záchranu HDD a diagnostiku počů knoppix 5.1 s jádrem 2.6.19 (myslim, že je to Sarge) a neznám prozatim žádnej lepší Live-Linux! Jinakm pokud jde o pevný distribuce MANDRIVA 2009 64 bit FOREVER!! ;)

4. listopad 2009 v 0:09

Rudolf Klusal

Mus... Zobrazit víceím souhlasit s Petrem Honsnejmanem (btw. husté jméno, ani teď nejsem jist, že jsem ho napsal správně ;)), používám na Desktopu Ubuntu a občas přepnu do (ne zcela legálních ...) Win7, ale to spíš byl úlet ze zvědavosti. Systém je to pěkný, ale na práci to není.

Na notebooku mám výhradně jen a pouze Debian 5.0 v testingu.

Dál musím souhlasit přímo s názorem Petra Mrázka. V jeho příspěvku je totiž přesně to, co dělá uživatelům Linuxů problém -- není to windous. Stačí se přes tohle přenést a převyknout si na výkonnější systém a je to. Též mám problém, když přijdu do Windows a chci něco udělat a ono to prostě nejde. Ubuntu a Mandriva a podobná distra se snaží tento rozdíl trošku smést tím, že jaksi "powidlovávají" linux. Nic proti tomu, ale není to uplně ono. Ale opravdu jinudy cesta k masám nevede.

4. listopad 2009 v 1:05

Tomas Effenberger

V linuxu delam jiz 4 roky od mych 12 let , pouzivam momentalne win7 a ubuntu , spokojenost ke velka :)

4. listopad 2009 v 2:37

Myslim že bude v... Zobrazit víceětšina souhlasit, že je taky rozdíl mezi jednotlivejma edicema - třeba Mandriva Summer edition neni to samý co Mandriva Power pack. A pokud jde o to, že Mandriva a Ubuntu přidávaj Redmonďácky vzhledy a snaží se spoustě "běžných uživatelů" usnadnit přechod z Woken na Linuxy, tak mě to neva - je pravda že používám vzhled a téma KDE2 system, protože je srozumitelnější ale třeba klávesový zkratky používám Windowsovký. Samozřejmě sem to trochu modifikoval ale tohle se Woknům povedlo líp! jinak Win7 se mi celkem líbí ale asi tu bude hafo lidí co stejně jako já budou křičet XPÉČKA FOREVER!! Já vim, že je to otřepaný ale vemte si, jak dlouho tu sou, kolik se pro ně napsalo ovladačů a programů a jakou míru kompatibility maj s exotickym harwarem - prostě v tomhle ohledu se XPéčkům nelze prozatim vyrovnat - ještě neni žádnej systém, kterej by do takový míry a tak dlouhou dekádu podporoval takový hafo komponent! A že Mandrake a později Mandriva začala šlapat cestu v podobnym stylu jako XPa -tj. Grafická "přívětivost" a masová podpora nejrůznějšího hardwaru a zpětná kompatibility programů s Woknama tak v tom vidim jen plus a výhodu. - Je aspoň vidět, že Linux je lepší než Wokna, když jsou dokumenty a soubory z něj přenositelný do woken. A to se ani nebavim o modulu NTFS-3G to je apitola sama pro sebe a co teprve Samba Server!! Ani nebudu dál pokračovat ;) . Zkrátka MANDRIVA (popř. RedHat) + XPéčka (nebo Win7) a ste bez problémů!

4. listopad 2009 v 3:18

Libor Šedivý

Souhlas... Zobrazit víceím s názorem, že XP forever. Mám je tu ale už jen na testovací záležitosti a jako občasnou herní konzoli (už ani ale nehraji). Každopádně jako hlavní OS (který mě i živí) mám distribuci Linuxu Ubuntu v nové verzi 9.10. Jediný menší problém je už jen v grafice (ale to je laxností výrobce, který rád vydává ovladače "o distribuci později". Ona ta grafika ale pořádně nejede ani na těch XPčkách. :-D I přes to, že nemám moc v lásce Windows, rád bych Win 7 někdy vyzkoušel. Je to o zvědavosti, jak tu někdo poznamenal. S Linuxem už pracuji cca 4 roky, v poslední době jsem si na něm začal vést účetnictví (ne, opravdu ne v příkazové řádce, ale pěkně graficky) a pracuji na něm - dělám www aplikace, především vlastní RS. Díky snadné instalaci PHP, MySQL a Apache serveru se z Ubuntu stal můj velký miláček. Samozřejmě pošilhávám i po Debianu, nemám ale čas si hrát. ;) Jinak kdysi jsem zkoušel SuSE live a taky Mandrake a pak z něj Mandrivu, takm ale zlobil balíčkovací systém a Ubuntu tyto problémy už nemělo, takže jsem zůstal už u něj...

4. listopad 2009 v 3:52

no nei moc dobr... Zobrazit víceý zkoušet updatovat Mandrake na Mandrivu - má to problémy se základním kernelem a přístupem modulůjádrovejch komponent - to je známý ;) a pokud jde o SUSE ať už live nebo pevnej tak FUUUUUJ!! Nebrat!! Stejně to vzniklo jenom natruc RedHATu, protže se od nej odvodila Fedora a ta byla zbavená licenčáku. Někdo si chtěl prostě na linuxu "namastit" a kvůli tahanicím Microsofťáků s Novellem o některý programový komponenty se z toho CEO rozhodlo vybruslit nejvychcanějším způsobem (omlouvám se za ten výraz ale je to tak ) Suse je děsnej už jenom díky YAST2 - nechápu, jak mohli vývojáři KDE ve čtyřkový verzi přelézt na jeho debilní správu plochy a nastavení systému, když debianovský gui a jeho ovládací centrum bylo, je a bude nejlepší, co kdy v tomhle ohledu existuje. Jinak pokud by někdo lačnil po aktuálních ovladačích či modulech pro nejnovější grafárnu, tak by to měl nejlépe zkoušet na něměckém depozitáři nebo poslat VENDOR query a budete vidět, jak rádi vám ten RPM balíček pošlou (je pravda, musíte se zaregistrovat a když jim slíbíte poslat feedback, jejich radost nebude znát mezí a čas od času vám pošlou nějaké to herní demo perfektní 3D akce dělanou právě třeba na Nvidiácký potvory ;)

4. listopad 2009 v 6:46

Josef Kudera

teď používám Ubuntu 9.10 a jsem naprosto spokojen i na notebooku mě hned fungovala zvukovka a wifina dříve jsem používal Mandrivu 2008 ale také se mě nelíbil systém balíčků kdy byl "každý balíček závislý na každém balíčku" to je teď u Ubuntu 9.10 velmi pěkně vyřešené Centrem softwaru pro Ubuntu a tento příspěvek na zdi mže na první pohled znít divně "Nemáme rádi viry(,) viry a linux" :-)

4. listopad 2009 v 12:09

Jiří Tomeš

Slyšel jsem že na linux nejdou viry. Je to pravda? Já mám počítač každou chvíli zpomalenej. A někdy se to vyhroti tak že je třeba 1 měsíc mimo provoz. Vím že když nemám zkušenosti s linuxem ale docela od to zajímá. Je to pro mě výhodnější (myslím s viry a další havěťí)?

4. listopad 2009 v 14:04

Petr Sonek

Viry už jsou na všechny platformy, windows, linux mac...

4. listopad 2009 v 14:55

Jiří: viry jsou i pro Linux.

4. listopad 2009 v 23:34

Viry sice na Linux jsou ale je jich pár a fungují jen na staré verze a hlavně nejsou vůbec rozšířeně, takže v podstatě nejsou... :-P

4. listopad 2009 v 23:56

Petr: to ano, ale měnit kvůli virům operační systém, učit se spoustu nových věcí atd. nebo investovat do ochrany, která stojí v přepočtu zhruba 2 - 3 Kč za den? To je cena licence po vánoční slevě, viz http://www.eset.cz/vanoce

4. listopad 2009 v 23:59

Já systém neměnil, jedu na linuxu již pár let. A hlavně Linux je pro začátečníky lépe pochopitelný než Windows, stačí jen uznat to, že Linux neni Windows a máte přechod bez problému. Posaďte někoho kdo neviděl Windows k Linuxu a uvidíte, jak bude spokojen.

5. listopad 2009 v 0:01

Petr: je pravda, že Linux dnes může bez problémů fungovat jako hlavní operační systém. Na druhou stranu jsem takto zažil Linux na firemním notebooku (ne v ESETu) a když něco nefungovalo (přehrávání videa apod.), většinou to trvalo a někdy problém nešel ani vyřešit. Nevýhodu Linuxu vidím v mírně obtížném nastavování celého systému. Co nejde udělat v grafickém rozhraní, musí se nastavit v textových souborech. Nastavit Windows je ve srovnání s tím jednoduché. [Radim]

5. listopad 2009 v 0:17

Grafika je velký problém Linuxu, ale systém za to nemůže, za to mohou výrobci grafických karet, kteří podporují Microsoftí monopol a zapomínají na alternativní OS. Proto někde občas nejde video, nebo hry a podobně. A co se týče nastavní, tak vše, co normální uživatel potřebuje se dá bez problému nastavit v grafickém prostředí a pokud chcete něco víc, musíte do konzole, ale kdo většinou tyhle perličky potřebuje? Ten kdo se chce v systému vrtat a hrabat a tito lidé se většinou už něco naučí.

5. listopad 2009 v 0:22

Petr: ano, na to si také vzpomínám. Jistý telekomunikační operátor nabízel připojení přes GPRS. Modem si bohužel s Linuxem nerozuměl a na CD byly instalační ovladače pro Windows. Nakonec jsem to vyřešil díky podpoře komunity - tuším na AbcLinuxu.cz. [Radim]

5. listopad 2009 v 0:40

Komunita je mocná ;-) dneska už jede skoro všechno, kromě statrých grafik od ATI a železa z Holešovské tržnice :-D

5. listopad 2009 v 0:52

Popravd... Zobrazit víceě jediný co mě štve je (a to je i hlavní důvod, proč jedu Mandrivu s XPéčkama (každej os má svůj HDD)) že na Linux je málo 3D akcí jako Crysis, UT2004 nebo Doom3 - kdyby všechno nebylo (dobrá dobrá, téměř všechno) dělaný na Wokna, přestal bvych XPa používat. Ale protože na Linux je zatim jen pár (potěšil mě Unreal Tournament 3 i s dedicated serverem) opravdu dobrejch 3D akcí, sem nucenej mít i XPa. ;/ Ale jako nestěžuju si - jen neni to fér, protože situace kolem her je stejná jako kolem ovladačů ke grafkám (pokud jse o linux platformu)

5. listopad 2009 v 1:23

Maxwell Lacina: Mě se líbí i Enenmy Terrority, ale id prej teď uvolní nový engine, takže by sme se měli dočkat nových her, ale samozřejmě to nikdy nebude to samí, jako komerční hry.

5. listopad 2009 v 7:01